1.
Definirea si specificul proceselor afective
2.
Proprietatile proceselor afective
3.
Rolul afectivitatii
4.
Clasificarea proceselor afective
1.
DEFINIREA SI SPECIFICUL
PROCESELOR AFECTIVE
Intre
stimulii interni (care formeaza motivatia persoanei) si realitatea
inconjuratoare au loc confruntari si ciocniri ale caror efecte sunt procesele
afective. Astfel, aprobarea sau satisfacerea cerintelor interne genereaza placere,
multumire, entuziasm, bucurie, in timp ce contrazicerea sau nesatisfacerea lor
duce la neplacere, nemultumire, indignare, tristete etc.
Starile
afective nu sunt doar simple “umbre” ale trebuintelor, proiectii in constiinta
ale unor stari organice, sau “dublete” gratuite ale unor dezechilibre
fiziologice.
Dupa
Paul Popescu – Neveanu “afectivitatea este fenomenul de rezonanta a
lumii in subiect si care se produce in masura si pe masura dispozitivelor
rezonante ale subiectului si este totodata vibratia expresiva a subiectului
social in lumea sa, o launtrica melodie existentiala care erupe in actiune si
reorganizeaza lumea. Emotia este nu numai traire subiectiva dar si comunicare
evaluativa, este nu numai o functie dinamico-energetica subiectiva, vectoriala,
dar si o conduita afectiva” ( P. Popescu – Neveanu, Curs de psihologie,
1976, 1977).
In
cadrul proceselor afective pe prim plan se afla nu atat obiectul, cat valoarea si semnificatia pe care o are acesta pentru subiect, relatia dintre obiect si subiect, in
care obiectul capata semnificatie in functie de gradul si durata satisfacerii
trebuintelor. Aceasta ne ajuta sa intelegem de ce acelasi obiect poate produce
stari afective diferite unor persoane diferite, sau chiar aceleiasi persoane,
atunci cand el a satisfacut integral trebuintele acesteia, doar partial sau deloc.
Relationarea
unica sau repetata a individului cu diverse obiecte, fenomene, evenimente etc.
se soldeza cu construirea treptata, in plan subiectiv, a unor trairi si
atitudini, care reprezinta pozitii fata de acestea si care pot fi oricand
redeclansate.
Procesele psihice
care sunt generate de relatiile dintre obiect si subiect sub forma de trairi,
uneori atitudinale, poarta denumirea de procese afective.
Desi
strans legate de toate celelalte fenomene psihice, procesele afective au
anumite proprietati specifice, care
tin de relatiile intre afectivitate si
cognitie, afectivitate si motivatie,
afectivitate si alte functii psihice.
a.) Afectivitate
si cognitie
Multi
autori au demonstrat legatura intre
afectiv si cognitiv.
Herbert a aratat inca
din 1825 ca emotiile nu pot exista in afara actelor intelectuale, ele fiind
produsul ciocnirii reprezentarilor. Astfel, emotiile sunt declansate de
informatiile care vin din mediul extern, insa prin natura lor sunt trairi
tensionale generate direct de motivatie.
Piaget considera
ca inteligenta si afectivitatea sunt inseparabile. Dupa opinia lui,
afectivitatea joaca rol de sursa energetica de care depinde functionarea
inteligentei; energetica conduitei releva afectivitatea, in timp ce structurile
ei releva functiile cognitive.
Interesanta este si comparatia care s-a facut
intre “stadiile dezvoltarii intelectuale”
ale lui Piaget si “stadiile dezvoltarii afective” a copilului,
creionate de Freud.
Intre
cele doua teorii exista o serie de deosebiri,
care pot fi analizate dupa urmatoarele criterii:
- dupa gradul de organizare: la Freud stadiile
se afla in permanenta stare de organizare si dezorganizare, interfereaza, lasand in urma lor sedimente,
puncte de fixatie, pe cand la Piaget ele sunt paliere de echilibru dinamic
intre structurile cognitive formate, care nu lasa urme dupa ce au fost
depasite;
- dupa reversibilitatea proceselor : la Piaget
evolutia este ireversibila, copii nu revin la stadiile intelectuale deja
parcurse, in timp ce la Freud exista nenumarate miscari regresive, tranzitorii
sau permanente; se pare insa ca in
aceste stadii copilul regreseaza si in plan intelectual;
- dupa cronologia stadiilor : in timp ce la
Piaget exista o cronologie logica a stadiilor, la Freud, chiar daca exista o
anumita cronologie, ea nu este obligatorie.
Pe
langa aceste deosebiri, exista si asemanari
intre cele doua teorii, ca de
exemplu:
- mecanismele de perceptie, incorporare si introectie ale lui Freud sunt vecine si
complementare cu asimilarea lui Piaget;
- mecanismul “identificarii” presupune in
esenta o transformare, si de aceea se apropie de mecanismul acomodarii.
In
esenta, cele doua modele sunt dinamice, fundamentate pe interactiunea
permanenta dintre subiectul in formare si mediul sau. De fiecare data cand un
fapt (cognitiv sau afectiv) este interiorizat, el va modifica subiectul care il
receptioneza si din aceasta cauza el se va afla intr-o dispozitie fuctionala
diferita pentru interiorizarile ulterioare.
Psihologia
moderna a evidentiat o serie de diferente
intre procesele afective si procesele cognitive.
De
exemplu, daca in procesele cognitive omul opereaza cu instrumente specializate
(in gandire cu instrumentele analizei si sintezei, al abstractizarii si
generalizarii, in imaginatie cu cel al aglutizarii si tipizarii, diminuarii si
divizarii etc.), in procesele afective el reactioneaza cu intreaga fiinta.
Afectivitatea
este o vibratie concomitent organica, psihica
si comportamentala, ea este tensiunea
intregului organism cu efecte de atractie sau respingere, cautare sau
evitare. Procesele afective constituie armonizarea sau conflictul individului
cu lumea si cu sine, cu ambianta exterioara dar si cu ceea ce se produce in
propriul lui organism, cu evenimente prezente dar si cu cele reamintite sau
imaginate.
Daca
in procesele cognitive subiectul se subordoneaza obiectului, pe care incearca
sa il epuizeze cognitiv, in procesele afective subiectul se subordoneaza relatiei, intr-un fel chiar siesi, pentru ca el este cel
care “introduce” o anumita valoare sau semnificatie emotionala in obiectul
reflectat.
Apoi,
desi procesele afective sunt declansate prin fapte cognitive (ca vederea unei
carti, auditia unei bucati muzicale, reamintirea unei intamplari), ele nu sunt
reductibile la acestea. Ceea ce conteza nu sunt potentele si organizarea
cognitiva a indivizilor, ci organizarea lor motivationala,
raportul obiectului (perceput, gandit sau imaginat) cu trebuintele, cu gradul
lor de satisfacere.
Desi
procesele afective sunt diferite de procesele cognitive, ele sunt in stransa interactiune cu ele.
Astfel,
atunci cand conflictul afectiv produs de ciocnirea dintre emotii, sentimente,
pasiuni este solidar cu conflictul
cognitiv produs de ciocnirea ideilor, a conceptiilor si modalitatilor de
rezolvare se obtine un randament al activitatii intelectuale mai mare.
Dimpotriva, daca tensiunea afectiva scade, ajungandu-se pana la starea de
indiferenta, se va reduce si capacitatea individului de a solutiona probleme
noi.
Dezacordul
dintre rational si afectiv duce la dezadaptarea tranzitorie, mai ales atunci
cand un nivel intelectual superior se asociaza cu emotii primare, violente,
oarbe.
b.)
Afectivitate si motivatie
O
prezentare sugestiva a relatiei dintre cele doua procese ii apartine lui Vasile Pavelcu.
El
arata ca afectivitatea nu este un simplu insotitor al motivului, desi el are
proprietati motivationale (de exemplu, sentimentul poate avea o mare valoare
propulsatoare pentru conduita umana); pe de alta parte, motivul devine afectiv
si tensional in procesul realizarii scopului.
“Afectul se naste in
momentul in care impulsul este franat sau suspendat de o alta forta externa sau
interna. Astfel se creeaza campul afectiv si dinamic, tensiunea afectiva” ( V.
Pavelcu, “Din viata sentimentelor”, 1969).
Alti
psihologi, inspirandu-se din conceptia lui Pavelcu, incearca sa stabileasca o
distinctie intre afectivitate si motivatie si demonstreaza ca motivul are
caracter de “vector”, iar procesul afectiv are aspect de “camp” ; astfel,
emotia nu este derivata din motive, ci este si cauza, si efect al motivatiei.
Aceasta
contrazice teoria emotiei ca “dezorganizatoare” a conduitei, care reduce
afectivitatea la “excesul de motivatie”, pierzand din vedere emotiile pozitive,
stenice, care insotesc ramura ascendenta a curbei performantei.
Paul Popescu –
Neveanu arata
ca procesele afective sunt motive activate si desfasurate intr-o situatie data,
iar motivele sunt procese afective cristalizate, “solidificate”.
Relatia
dintre afectivitate si motivatie poate fi demonstrata printr-un experiment
foarte simplu: impartind un grup de copii care au, timp de cateva zile, cateva
sarcini simple de rezolvat in trei grupe carora li se aplica pe parcursul
experimentului tratamente diferite: unii sunt laudati, altii dojeniti iar altii
ignorati ( E. B. Hurlock). Rezultatele demonstreaza ca lauda este cea mai
eficace, deoarece se asociaza cu stari afective pozitive, tonifiante;
utilitatea dojanei scade pe masura ce ea este utilizata continuu, deoarece
genereaza stari afective neplacute, negative, iar ignorarea este cea mai
neeficienta, deoarece in cazul ei lipsesc starile afective.
Desi
intre afectivitate si motivatie exista o stransa interactiune, ele nu trebuiesc
confundate.
Astfel,
exista stari de motivatie fara emotie (atunci cand subiectul cunoaste
mijloacele de atingere a scopului sau cand indeplinirea scopului presupune o
perioada lunga de timp), dar si emotii care nu se asociaza cu stari motivationale
(de exemplu, atunci cand un individ este spectatorul unei actiuni in care nu
este implicat).
c.) Afectivitatea si alte functii psihice
Practic
nu exista fenomen psihic cu care procesele afective sa nu se afle in relatii de
interactiune si interdependenta. Astfel,
- afectivitatea se regaseste in faza
“ciocnirii motivelor” sau in “faza deliberarii” din actul voluntar;
- ea este transfigurata in temperament, unele
dintre trasaturile acestuia fiind chiar de natura afectiva (cum ar fi gradul de
impresionabilitate), altele avand o mare incarcatura afectiva (impulsivitatea,
calmul, destinderea);
- ea declanseaza si potenteaza permanent
actele creative.
De
asemenea, afectivitatea este prezenta incepand cu pulsatiile inconstientului si
terminand cu realizarile ultimative ale constiintei.
De
aceea, ea este considerata componenta
bazala, infrastructurala a psihicului, dar si nota lui definitorie, deoarece prin afectivitate omul se diferentiaza
profund de roboti si calculatoare, ca forme de inteligenta artificiala (daca
ratiunea omului poate fi reprodusa pe calculator, starile si trairile lui
afective vor ramane apanajul lui specific).
Dat
fiind ca afectivitatea se implica in toate celelalte procese si structuri
psihice, fiind determinata la randul ei de acestea, in psihologia cea mai
recenta exista tendinta elaborarii unor teorii
generale ale afectivitatii..
R. Plutchik (1980)
propune o teorie a emotiei care se
bazeaza pe urmatoarele postulate:
- in orice emotie pot fi identificate cateva
elemente comune sau patternuri specifice;
- fiecare emotie poate varia in intensitate,
de la nivelul cel mai slab pana la nivelul cel mai inalt;
- exista un numar mic de emotii de baza din
combinarea carora apare multitudinea celorlalte.
In
analiza emotiilor, autorul ia in considerare urmatorii parametri: situatiile universale; emotiile primare; stimulul care
le declanseaza; cognitia inferata; comportamentul produs; efectul de
supravietuire (de exemplu, in ordinea parametrilor de mai sus: acceptarea,
increderea, membrii grupului, prietenia, reciprocitatea, afilierea).
Aceasta
teorie tinde, dupa parerea autorului, la un mare grad de generalitate, fiind
valabila si pentru oameni, dar si pentru animale, pentru situatiile universale.
2. PROPRIETATILE
PROCESELOR AFECTIVE
Aceste
proprietati sunt: polaritatea,
intensitatea, durata, mobilitatea si
expresivitatea.
1. Polaritatea proceselor afective
Consta
in tendinta acestora de a gravita
cand in jurul polului polului pozitiv,
cand in jurul celui negativ, si apare
ca urmare a satisfacerii sau nesatisfacerii diferentiate a trebuintelor, a
aspiratiilor (totala sau partiala, de lunga sau de scurta durata).
De
obicei, procesele afective sunt cuplate doua cate doua in perechi cu elemente
contrare : bucurie – tristete, simpatie–antipatie, entuziasm–deprimare,
iubire–ura etc. Polaritatea se exprima prin caracterul placut sau neplacut al
starilor afective, stenic sau astenic al acestora (unele mobilizeaza,
imping spre actiune, altele dimpotriva, intarzie sau inhiba activitatea) sau
caracterul lor incordat sau destins (unele fiind tensionale, altele
relaxante).
Se
considera in general ca starile afective placute sunt intotdeuna stenice, cele
neplacute astenice.
Acest
fapt nu este intotdeauna exact; succesul, de exemplu, ca stare afectiva placuta
poate fi stenica pentru unii oameni, impingandu-i spre activitate, dar astenica
pentru altii, facandu-i sa se multumeasca cu ceea ce au obtinut.
De
asemenea, este eronat sa credem ca trairile sunt perfect, exclusiv sau absolut
polare.
In
realitate, o traire afectiva este predominant placuta, dar poate genera o
usoara unda de tristete, regret la gandul ca trebuie sa se termine. De
asemenea, nu este obligatoriu ca ceea ce este placut pentru o persoana sa fie
placut si pantru altii.
Polaritatea
proceselor afective se manifesta in functie de particularitatile situatiei si
ale persoanei.
2. Intensitatea proceselor afective
Intensitatea
indica forta, taria, profunzimea de
care dispune la un moment dat trairea afectiva; astfel, din aceasta
perspectiva, exista stari afective intense si chiar foarte intense, si altele
mai putin intense.
Ea
este in functie atat de valoarea afectiva a obiectului, de semnificatia lui in
raport cu trebuintele individului, cat si de capacitatea afectiva a subiectului
(sunt indivizi care vibreaza afectiv mai
intens, chiar si la evenimente comune, lipsite de importanta, in timp ce altii
raman reci, impasibili sub raport afectiv chiar si in fata unor evenimente dramatice).
Cresterea
intensitatii starilor afective se obtine nu prin repetarea stimulului (ca in
cazul memoriei), care ar duce la tocirea afectivitatii, ci prin modificarea,
amplificarea semnificatiilor afectogene ale obiectului sau persoanei in
relatie.
Aceasta
crestere a intensitatii trairilor afective trebuie insa sa se produca in
anumite limite optime, depasirea acestora soldandu-se cu perturbarea
activitatii. Prin urmare, asa cum exista un optimum motivational, exista si un optimum afectiv.
3. Durata proceselor afective
Durata
proceselor afective consta in intinderea,
persistenta in timp a acestora, indiferent daca persoana sau obiectul care
le-au provocat sunt sau nu sunt prezente.
Un
sentiment poate dura un an, doi ani sau toata viata, o emotie poate dura cateva
ore sau cateva clipe; frica si groaza in fata unui accident persista si dupa ce
pericolul a trecut; dragostea se pastreaza chiar daca fiinta iubita nu mai
este.
Aceasta
proprietate are o foarte mare importanta deoarece alimentand permanent
semnificatia afectogena a unui stimul (obiect sau persoana) putem mentine mereu
treaza starea afectiva fata de el.
4.
Mobilitatea proceselor afective
Exprima
fie trecerea rapida de la o faza la alta in interiorul aceleiasi trairi emotionale,
fie trecerea de la o stare afectiva la alta.
In
primul caz este vorba de trecerea de la stadiul primar, care exprima o traire
nespecifica de incertitudine, bazat indeosebi pe deficitul de informatie, la
stadiul secundar, care presupune o traire specifica, adecvata deznodamantului
favorabil sau nefavorabil, bazat pe relevanta informatiei.
In
cel de-al doilea caz, avem de-a face cu trecerea de la emotie la un sentiment,
sau de la un sentiment de un anumit tip la un sentiment de alt tip (de la dragoste
la ura si invers, etc.).
Mobilitatea
presupune trecerea de la o faza la alta, de la o traire la alta, numai in conditii de necesitate, deci atunci cand situatia si solicitarile o cer.
Din
acest motiv, ea trebuie deosebita de fluctuatia
trairilor afective, care presupune trecerea de la o stare la alta fara nici
un motiv, fara o solicitare obiectiva sau o necesitate subiectiva. Fluctuatia
trairilor afective este un indiciu al slabiciunii, imaturitatii sau chiar
patologiei proceselor afective.
5.
Expresivitatea proceselor afective
Consta
in capacitatea acestora de a se
exterioriza, de a fi “vazute”, “citite”, “simtite”.
Exteriorizarea,
manifestarea in afara, se realizeaza prin intermediul unor semne exterioare
care poarta denumirea de expresii
emotionale.
Cele
mai cunoscute expresii emotionale sunt:
- mimica
( ansamblul modificarilor expresive la care participa elementele mobile ale
fetei: deschiderea ochilor, directia privirii, pozitiile succesive ale
sprancenelor, miscarile buzelor etc., prin intermediul carora exteriorizam
bucuria, suferinta, mahnirea, descurajarea, indignarea, surpriza, sfidarea
etc.);
- pantomimica
(ansamblul reactiilor la care participa tot corpul: tinuta, mersul,
gesturile ; mersul sprintar, saltaret tradeaza bucuria, buna dispozitie, pe
cand mersul incet, agale tradeaza supararea, tristetea);
- modificarile
de natura vegetativa (amplificarea sau diminuarea ritmului respiratiei,
vasocontractia, vasodilatatia, cresterea conductibilitatii electrice a parului,
hiper sau hipotonusul muscular, modificarea compozitiei chimice a sangelui sau
a hormonilor etc., soldate cu paloare, inrosire, tremuraturi, lacrimi,
transpiratie, gol in stomac);
- schimbarea
vocii (a intensitatii, ritmului vorbirii, intonatiei, timbrului vocii etc.;
dupa intonatie, un “da “ poate fi mult mai negativ decat un “nu”).
Expresiile
emotionale nu sunt izolate unele de altele, ci se coreleaza si se subordoneaza
starilor afective, dand nastere la ceea ce se numeste conduita emotional- expresiva.
De
exemplu, conduita expresiva a tristetii (cu atarnarea bratelor, aplecarea
capului, pleoapele si colturile gurii lasate in jos, miscari fara vigoare, ochi
“stinsi” si fata “pamantie”) se deosebeste de conduita expresiva a bucuriei (cu
tinuta dreapta, ochi deschisi, stralucitori, mobilitate a bratelor si a
muschilor in general).
Trebuie
retinut faptul ca expresiile si conduitele emotionale se invata, se insusesc in timpul vietii, prin imitatie sau prin
efort voluntar (ca dovada, de exemplu, in cazul orbilor din nastere,
expresivitatea emotionala este foarte saracacioasa, fata este crispata, rigida,
etc.).
Pe
langa capacitatea de invatare a expresiilor emotionale, omul o are si pe aceea
de a le provoca si dirija voluntar, de
a le simula si folosi conventional
pentru a transmite o anumita stare afectiva, chiar daca aceasta nu exista (un
actor nu intotdeauna traieste afectiv starile emotionale pe care le
exteriorizeaza).
De
aici posibilitatea aparitiei unor discrepante intre trairile afective si
expresiile emotionale.
Conventionalizarea
sociala a expresiilor si conduitelor emotionale, codificarea lor in obiceiuri,
ritualuri in functie de particularitatile contextului social in care se
manifesta are o mare valoare adaptativa, in sensul ca faciliteaza comportarea
individului asa cum trebuie sau cum i se solicita.
Semnificativ
este faptul ca sub influenta conditiilor sociale au aparut expresii emotionale noi, specific
umane, cum ar fi zambetul cu diferitele sale varietati; binevoitor, ironic,
condescendent, aprobativ, dispretuitor, rautacios etc.
Expresiile
emotionale indeplinesc roluri importante in
comportamentul omului, dintre care cele mai semnificative sunt :
- rol de
comunicare, de a face cunoscuta in exterior starea afectiva traita de o
persoana pe care ea doreste ca ceilalti sa o perceapa ( profesorul poate sa isi
da seama daca elevii au inteles sau nu dupa expresiile emotionale imprimate pe
chipurile lor ; prin propriile expresii emotionale profesorul poate intari
forta de sugestie a cunostintelor);
- rol de
influentare a conduitei altora in vederea savarsirii unor acte (o persoana
poate plange pentru a impresiona, a obtine mangaierea, acordul sau pentru a
obtine ceea ce si-a propus; o alta manifesta temeri pentru a se asigura de
ajutorul cuiva); in acest sens, vorbim despre utilizarea sociala a expresiilor emotionale cu scop, pentru a
obtine ceva;
- rol de
autoreglare in vederea adaptarii la situatii (plangem in situatii triste,
radem in cele vesele; comportamentul invers ar fi un exemplu tipic de
dezadaptare expresiv-emotionala);
- rol de
contagiune (de a transmite si de a trezi reactii similare si la alte
persoane, de a da nastere la stari afective colective –pozitive sau negative,
prin acesta intarindu-se forta de coeziune sau de dezbinare a membrilor
grupurilor);
- rol de
accentuare sau de diminuare a starii afective (plangand ne putem
“descarca”, elibera sau, dimpotriva, “incarca” afectiv).
In
viata sociala, unele expresii si conduite emotionale sunt intarite si
valorificate, altele inhibate si respinse, avand loc un fel de “dresaj” al
emotiilor. In cultura noastra occidentala, de exemplu, plansul este rezervat
femeilor si refuzat barbatilor, in timp ce in alte culturi el este incurajat
tocmai la barbati.
Apoi,
unele expresii emotionale se standardizeaza, se generalizeaza si se asociaza cu
o serie de semne afectogene dand
nastere, astfel, unui adevarat “limbaj afectiv”. De exemplu, tristetea
provocata de pierderea unei persoane dragi este simbolizata prin doliu – negru
la anumite popoare, alb la altele.
Sarutul
s-a standardizat sub diferite specii: parintesc, amical, fratern, colegial,
oficial, erotic.
In
concluzie, expresiile emotionale au nu doar o semnificatie individuala, ci si
una sociala.
3. ROLUL
AFECTIVITATII
Componenta
afectiva a personalitatii nu se epuizeaza in emotiile de moment, ci are o
consistenta si o durabilitate in timp care permit constituirea unor adevarate
profiluri emotionale: echilibrat, hiperemotiv, sau hipoemotiv.
Aceste
profiluri, mai ales ultimele doua, au ridicat problema rolului afectivitatii in viata individului.
Unii
autori au considerat ca emotiile, prin starea de agitatie difuza, prin
intensitatea si desfasurarea lor tumultoasa, dezorganizeaza conduita umana.
Psihopatologia
insista asupra caracterului generalizat al conduitelor dezadaptative care apar
in emotii (idee valabila doar pentru starile afective primare, primitive, nu si
pentru cele superioare).
Reprezentantii
psihologiei functionaliste considera ca emotia consta intr-o descarcare
anormala de energie nervoasa, descarcare ce depaseste cantitatea de energie
care poate fi utilizata de catre individ
pentru reactiile normale si care se poate produce chiar si atunci cand nu
exista ocazie de reactie.
Psihologia
si psihiatria infantila arata ca emotiile apar in urma acumularii unei
cantitati de tonus muscular care, daca nu se consuma in cantitati adecvate
pentru a se epuiza gradual, degenereaza in spasme, ras, plans.
Alti
autori, din contra, considera ca emotia, prin mobilizarea energetica a
intregului organism organizeaza conduita.
Primul
care a sesizat valoarea adaptativa a emotiilor a fost Darwin care, inca din 1872, arata ca originea emotiilor se afla in
vechile tipare comportamentale desfasurate de-a lungul evolutiei, tipare care
s-au comprimat si s-au pastrat tocmai pentru ca s-au dovedit a fi utile
actiunilor actuale. Chiar si expresiile emotionale nu sunt altceva decat
reziduuri schematizate ale unor comportamente vechi, dar inca utile.
Alti
psihologi considera ca emotiile sunt modalitati de activare a organismului in
vederea restabilirii echilibrului, cu un rol important al factorilor biochimici
in sensibilizarea afectiva.
O
pozitie contradictorie intalnim la Vasile
Pavelcu, care arata ca :
- pe de
o parte, emotia are rolul de a preveni psihicul de tulburari si dezagregare
durabila, de a restabili echilibrul prin derivare, prin risipirea fortelor pe
cai vegetative, prin reactii inutile sub raportul conduitei, dar foarte utile
prin efectul lor de linistire, de lichidare a conflictului dintre tendinte, de
rezolvare a unei inalte tensiuni psihice;
- pe de alta
parte, emotia este un proces de degradare a psihicului spre fiziologie, de
dezintegrare atat in planul de adaptare individ – mediu, cat si pe planul intrapsihic
( V. Pavelcu, “Cunoasterea de sine si cunoasterea personalitatii”, 1982).
Dupa
Mielu Zlate ( M. Zlate, “Fundamentele
psihologiei”, 2000), afectivitatea
indeplineste ambele roluri, dar in
conditii diferite.
Astfel,
emotia dezorganizeaza conduita atunci cand este foarte intensa sau in situatii
noi, neobisnuite, pentru care organismul nu are inca elaborate modalitati
comportamentale adecvate. Starile de groaza, de furie, de depresie, prin
intensitatea lor crescuta paralizeaza, anihileaza, il fac pe individ agresiv
sau neputincios, devenind astfel o piedica in calea rezolvarii eficiente a
activitatii.
Functia
principala a proceselor afective este insa aceea de a pune organismul in acord
cu situatia, deci de a adapta, de a regla conduita umana.
Chiar
dezorganizarea initiala va duce, in final, la o organizare superioara, in
sensul ca individul va sti, intr-o alta situatie, cum sa reactioneze.
De
asemenea, procesele afective au rol in sustinerea
energetica a activitatii: daca procesele cognitive furnizeaza imagini,
concepte, idei, cele afective furnizeaza energia necesara formarii si operarii
cu aceste produse psihice). Ele potenteaza si conditioneaza actiunea,
“regizeaza” schimburile cu ambianta, sau permite chiar stapanirea ei.
Chiar
si situatiile stresante sau frustrante, daca au o intensitate moderata, il
ajuta pe individ sa se adapteze mai bine ambiantei si solicitarilor ei.
Frustrarea se asociza nu doar cu conduitele agresive, represive sau
autopugnitive, ci si cu conduitele orientate spre creatie, performanta,
autorealizare.
3. CLASIFICAREA TRAIRILOR AFECTIVE
Dat
fiind faptul ca procesele afective sunt concomitent traire si comunicare, stari
de actiune, concentrate interne, dar si suvoi neintrerupt de manifestari
exterioare, clasificarea lor se realizeaza dupa o multitudine de criterii.
Printre acestea amintim:
- proprietatile de care dispun (intensitate,
durata, timp, mobilitate, expresivitate);
- gradul lor de constientizare (unele
aflandu-se sub controlul direct al constiintei, altele scapand acestui
control);
- nivelul calitativ al formelor motivationale
din care izvorasc (unele izvorasc din nesatisfacerea trebuintelor, altele din
nesatisfacerea idealurilor, convingerilor, conceptiei despre lume si viata).
Luand
in consideratie aceste criterii, corelative in esenta lor, procesele afective
pot fi impartite in trei categorii: primare,
complexe si superioare, fiecare dintre ele dispunand de nenumarate
subspecii.
a)
Procesele afective primare au caracter elementar, spontan, sunt
slab organizate, mai aproape de biologic (instinctiv) si mai putin abordate
cultural, ele tind sa scape controlului constient, rational.
In
categoria lor includem:
a)
tonul afectiv al proceselor cognitive, care
se refera la reactiile emotionale care insotesc si coloreaza afectiv orice act
de cunoastere: o senzatie, o reprezentare, o amintire, un gand, etc. trezesc in
noi stari afective de care nici nu ne dam seama; culorile, sunetele, mirosurile
percepute genereaza nu doar acte cognitive, ci si afective (de placere,
neplacere, etc.).
b)
trairile afective de provenienta
organica, cauzate de buna sau proasta functionare a organelor interne; ele sunt datorate, mai ales, “ciocnirilor”
dintre organele interne in stare de boala; de exemplu, in cardiopatii apar
stari de alarma afectiva, in bolile gastro-intestinale apar stari de mohoreala,
in hepatita predominanta este euforia, pentru ca in maladiile pulmonale sa fie
mult mai frecvente starile de iritare.
c)
afectele sunt forme afective simple,
primitive si impulsive, puternice, foarte intense si violente, de scurta
durata, cu aparitie brusca si desfasurare impetuoasa. Groaza, mania, frica,
spaima, accesele de plans zgomotos, rasul in hohote etc. sunt astfel de afecte
care, desi reorganizate cultural, se afla foarte aproape de instincte.
Stewart
Agras (1985) consacra o monografie panicii. C.B. Wartman si E.F. Loftus (1985)
descriu diverse aspecte aparute in starile de criza. Acestea sunt insotite de o
expresivitate bogata, se manifesta direct, uneori necontrolat, ducand chiar la
acte necugetate.
Desi
se supun mai greu controlului constient, acesta nu este total exclus si tocmai
de aceea omul nu este considerat a fi iresponsabil de actiunile efectuate sub
controlul afectelor. Angajarea intr-o alta activitate, efectuarea unor actiuni
preventive ar putea contribui la stapanirea lor.
b)
Procesele afective complexe sunt caracterizate printr-un grad mare
de constientizare si intelectualizare. Acestea cuprind:
a)
emotiile curente, care sunt forme
afective de scurta durata, active, intense, provocate de insusirile separate
ale obiectelor; ele au un caracter situational, o desfasurare tumultuoasa sau
calma, o orientare bine determinata spre un obiect sau o persoana anumita.
Printre
emotiile curente enumeram: bucuria, tristetea, simpatia, antipatia,
entuziasmul, admiratia, dispretul, speranta, deznadejdea, placerea, dezgustul
etc. Ele sunt mult mai variate si mai diferentiate decat afectele,
manifestandu-se in comportament mai nuantat si mai rafinat, in principal dupa
tipare si conveniente socio-culturale.
Sartre,
in monografia sa (J.P. Sartre, “Vedere generala asupra unei teorii a
emotiilor”, 1965) introduce o anumita nota de irational in interpretarea
emotiilor, pe care le considera “conduite critice de impas”.
b)
emotiile superioare sunt legate nu
atat de obiecte, cat de o activitate pe care o desfasoara individul. Ele pot sa
apara in activitatile intelectuale, in reflectarea frumosului din realitate, in
realizarea comportamentului moral. De obicei, acestea presupun evaluari,
acordari de semnificatii valorice activitatilor desfasurate. Atunci cand intre
ele si situatiile de viata exista coincidente, asistam la acumularea si
sedimentarea lor treptata, fapt care genereaza stari emotionale concordante.
Conflictul dintre asteptarile si obisnuintele emotionale, pe de o parte, si
caracterul inedit al situatiilor cu care ne confruntam, pe de alta parte,
produce socul emotional.
Spre
deosebire de afecte, emotiile superioare se supun in mare masura invatarii,
existand chiar o forma de invatare numita “invatare afectiva”.
c)
dispozitiile afective sunt stari
difuze cu intensitate variabila si
durabilitate relativa. Spre deosebire de emotii, care au o orientare precisa,
ele sunt mai vagi.
Acesta
nu inseamna ca nu au o cauza sau chiar mai multe, insa individul, cel putin
pentru moment, nu isi da seama de existenta cauzelor. Un elev poate fi mai bine
sau mai prost dispus fara sa isi dea seama de ce anume. In urma unei analize
atente, cauza dispozitiei poate fi depistata si inlaturata ( daca este vorba de
o dispozitie afectiva negativa care de obicei creeaza un fond pesimist), sau
retinuta si amplificata (daca este vorba de o dispozitie pozitiva care, de
obicei, creeaza un fond optimist).
Daca
dispozitiile se repeta se pot transforma in trasaturi de caracter. Firile
inchise, taciturne, anxioase, mohorate, blazate, ca si cele deschise, bine
dispuse, vesele, entuziaste se formeaza tocmai prin repetarea si prelungirea in
timp in personalitatea individului a dispozitiilor afective traite de acesta in
existenta personala.
c)
Procesele afective superioare se caracterizeaza printr-o mare
restructurare valorica, situata nu la nivel de obiect (ca cele primare) sau de
activitate (ca cele complexe), ci la nivel de personalitate, depasind prin
continutul si structura lor starile emotionale disparate si tranzitorii.
Acestea sunt sentimentele si pasiunile.
a)
sentimentele sunt trairi afective
intense, de lunga durata, relativ stabile, specific umane, conditionate
social-istoric. Prin gradul lor de stabilitate si generalitate iau forma unor atitudini afective care se pastreaza
multa vreme, uneori toata viata, chiar si atunci cand situatia provoaca noi
sentimente.
Datorita
stabilitatii lor, putem anticipa
conduita afectiva a individului. Sentimentele, cum ar fi dragostea, ura,
gelozia, admiratia, indoiala, recunostinta, includ elemente de ordin
intelectual, motivational, voluntar, si caracterizeaza omul ca personalitate.
Sentimentele
se nasc din emotii, dar nu trebuie reduse la acestea. Sentimentul este o emotie
repetata, oscilanta si abia apoi stabilizata si generalizata (putem lua ca
exemplu certurile si impacarile tinerilor care se succed cu o mare
repeziciune); el este o emotie care persista in timp si rezista la diversi
factori perturbatori. Exista chiar o procesualitate a formarii unui sentiment
care cuprinde faza de cristalizare (numita
de Vasile Pavelcu “cuplare intr-o diadema a cristalelor afective”), faza de maturizare (de nivel inalt de
functionare), si faza de decristalizare (
dezorganizare prin satietate si uzura asociate cu deceptii, deziluzii,
pesimism). Nici asocierea sentimentelor nu este total intamplatoare, ci are loc
dupa o serie de reguli si legi. Psihologul francez Theodule Ribot vorbea chiar
de existenta unei “logici a sentimentelor” (Th. Ribot, “Logica sentimentelor”,
1988).
Ca
generalizari ale emotiilor, sentimentele pot fi: intelectuale (curiozitatea, mirarea, indoiala, dragostea de adevar)
care apar in procesul cunoasterii si reflecta relatia fata de ideile proprii
sau ale altora; estetice (admiratia,
extazul), aparute in procesul reflectarii frumosului in viata, natura,
societate; morale (patriotismul,
datoria), ce reflecta atitudinea fata de bine si rau, fata de conduitele
personale sau ale semenilor.
Inca
din 1948, Jean Maisonneuve analiza si alte categorii: sentimentul propriei
persoane (de inferioritate sau de superioritate); sentimentele psihosociale
(vanitate, incredere, simpatie, sociabilitate) (J. Maisonneuve, “Sentimentele”,
1948).
b)
pasiunile sunt sentimente cu o
orientare, intensitate, grad de stabilitate si generalitate foarte mare,
antrenand intreaga personalitate.
“Fara pasiuni – scria scriitorul francez Amiel
– omul nu e decat o forta latenta”. Punandu-si in functiune pasiunile nobile,
cu orientare sociala pentru adevar, dreptate, progres, omul se revitalizeaza,
isi consuma energaia creatoare, biruie greutatile.In acelasi timp, el trebuie
sa lupte cu pasiunile negative, asa numitele patimi sau vicii,
dirijate de scopuri egoiste, daunatoare, care pun stapanire pe personalitate si
o domina, devitalizeaza si deviaza comportamental.